当前位置:
《八十七神仙卷》:论其与《朝元仙仗图》之原位
来源:澎湃新闻 | 作者:澎湃 | 发布时间: 2018-04-06 | 140683 次浏览 | 分享到:
  4月1日,在中央美术学院百年校庆之际,原徐悲鸿所藏《八十七神仙卷》在北京中央美术学院美术馆全卷展出,仅展三天。这些天,为观看这一被称为“悲鸿生命”的画作,排队达两个多小时。
  4月1日,在中央美术学院百年校庆之际,原徐悲鸿所藏《八十七神仙卷》在北京中央美术学院美术馆全卷展出,仅展三天。这些天,为观看这一被称为“悲鸿生命”的画作,排队达两个多小时。

  对于这卷画作有人评价很高,但也有人却评价平平,甚至当今几乎所有重要的官方编撰的中国历代美术作品图集都没有将它收入其中。这是为何?到底此画卷作于何时?又是何人所作?它与那幅极其相似的名作《朝元仙仗图》的关系如何?《朝元仙仗图》真是武宗元的原作吗?到底孰先孰后?两幅作品是否“各有所长”?“澎湃新闻·古代艺术”特刊发北京大学艺术学院教授李凇对此的分析,文章试图在图像比较分析的基础上探讨这些问题。


《八十七神仙卷》布展现场

  现藏北京徐悲鸿纪念馆的《八十七神仙卷》至今恰好现身70年,几乎没有人不认为这是一件优秀的作品。最先发现此画的著名画家、美术教育家徐悲鸿对它评价极高,两次倾其所有购买此画,将它视作自己的生命,认为“世界所存中国画人物无出其右”,在中国绘画史上有能力作此画者,“当不过五、六人”。直至2007年,中央美术学院资深教授冯法祀仍然坚信《八十七神仙卷》是“世界顶级艺术品”。然而,与艺术家们的激情赞誉形成强烈反差的是,当今几乎所有重要的官方编撰的中国历代美术作品图集都没有将它收入其中。从1983年6月开始,国家文物局组织全国七位著名书画鉴定家成立鉴定小组,对中国大陆重要的文博单位及有关大学所藏书画作品进行了史无前例的调查、鉴定和编写出版目录、图录,为期8年,其主要成果就是24卷的《中国古代书画图目》,自1985年至2001年出版完毕。该套丛书发表了35700件书画作品的图片,第一卷包括有13件徐悲鸿纪念馆的藏品(1件宋画罗汉、10件明画、2件清画),却对徐悲鸿认为最重要的《八十七神仙卷》只字未提。其它如60卷的《中国美术全集》和更大规模的《中国美术分类全集》之30卷《中国绘画全集》,都没有它的踪影。我们不禁要问:它为何没能进入艺术史?


观看《八十七神仙卷》排队现场


央美《八十七神仙卷》展出现场

  是徐悲鸿的艺术判断力出了问题吗?如此尴尬境地,应该是与该画至今“身份不明”有关。由于该画无题、无款、无印,没有任何流传记载,所以其来历就是一个难解之谜:它到底作于何时?又是何人所作?对一件绘画作品来说,这是首要的问题。有人认为它是盛唐吴道子的原作,有人却认为是南宋人对北宋武宗元之《朝元仙仗图》(美国纽约华人王己千家收藏)的临摹,对同一件作品的时间判断前后相差竟约四、五百年。与此紧密相关的另一问题是,它与那幅极其相似的名作《朝元仙仗图》的关系如何?《朝元仙仗图》真是武宗元的原作吗?到底孰先孰后?两幅作品是否“各有所长”?本文试图在图像比较分析的基础上探讨这些问题。本文题目所说“原位”,主要指两幅作品的时代、作者、相互关系、艺术质量等基本属性。
悲鸿画库

未设置二维码
名家专栏
悲鸿学堂