当前位置:
《八十七神仙卷》:论其与《朝元仙仗图》之原位
来源:澎湃新闻 | 作者:澎湃 | 发布时间: 2018-04-06 | 140720 次浏览 | 分享到:
  4月1日,在中央美术学院百年校庆之际,原徐悲鸿所藏《八十七神仙卷》在北京中央美术学院美术馆全卷展出,仅展三天。这些天,为观看这一被称为“悲鸿生命”的画作,排队达两个多小时。


1.准确性


扶桑大帝线条比较图,左《八十七》,右《朝元》


玉簪线条比较,左《八十七》,右《朝元》


凭几比较图,左《八十七》,右《朝元》


武将比较图,左《八十七》,右《朝元》

  《朝元》有些地方的线条描绘错误或错位,而不仅是简略,如上图中的三处:⑴扶桑大帝腰带以下的衣纹,应向上穿过腰带后和胸部的衣纹连续,以表现身躯外围轮廓,不应从腰带处分为上下无关的两节;⑵交领的线条混乱,不能反映衣领的结构;⑶领与肩部的线条连接错误。这三处的正确线条见《八十七》的扶桑大帝相应处。又如图3,《朝元》图中南极天帝君头上的通天冠之玉簪导,其线条只是一个菱形的单薄平面,没有表现出玉簪导为一个有厚度的物体。图中的东华天帝君之玉簪导也有相同的毛病。正确的画法见《八十七》。再如图,“皓华素灵玉女”手托有三足凭几(唐宋时期为老君或天尊坐像的标准配置),但圆弧形的凭几身根本看不出结构,三足位置不清:左右足结构不对称,中足有下无上,右足莫名其妙地多出一个花饰。显然作者根本不知道玉女手托为何物。正确的画法见《八十七》。再如图所示《朝元》最左端的一位穿铠甲的武将:⑴胸甲左右不对称,大小差距太大;⑵腰带上下的铠甲没有连接起来,错位,如同上举扶桑大帝之腰带;⑶铠甲下摆左右未衔接,作者显然没有意识到左右的衣摆应该对称并连接一气。《朝元》中这样的错误还有一些,不一一列举了。这些错误出现的原因不能归咎于“简略”或“未完成”,而是对线条所表现物体的意义没有理解,即所谓“依样画葫芦”。
2.完整性


廊桥栏杆比较图,上《八十七》,下《朝元》


荷花比较图,上《八十七》,下《朝元》

  《朝元》中有一些地方没有完成,这一点已有人具体指出。如队伍行进于廊桥之上,除了近边的廊桥栏杆外,对面的栏杆也应该时时在人物间断处露出,但《朝元》却漏掉不少。如东华天帝君前面的几位玉女,后面的廊桥栏杆线条错位不能连贯而且中断。又如南极天帝君前的第33玉女开始一直到第47玉女,后面的栏杆全无。《八十七》中对应位置的栏杆完好、连贯、准确。其它如“受净玉女”前面的栏杆、“散花玉女”后至左端武将之间的栏杆都未画出。又如图7所示,廊桥下的荷叶和玉女手中举着的荷叶,只画出荷叶的外轮廓,线条粗拙僵硬,没有荷叶的具体内容。其它如卷首的树干树枝,也只画出外圈轮廓。
悲鸿画库

未设置二维码
名家专栏
悲鸿学堂